Семинары по математическому моделированию развивающихся систем

Семинары по математическому моделированию развивающихся систем теоретического отдела ФИАН им. П.Н.Лебедева РАН по руководством академика РАЕН Д.С. Чернавского. Заседания семинара проходят по средам в 16 часов, в конференц-зале теоретического отдела ФИАН, Ленинский проспект, 53 (главное здание, правое крыло, подвальный этаж).

 

Доклады – 2011 года.

 

11 мая

Д.И. Пунда

Когнитивная технология соуправления

27 апреля

М.Г. Дмитриев

Модель: власть- общество-экономика

 

16-го марта

С.Ю. Малков. А.В. Каратаев.

«Ближневосточные революции 2011 г.. Ловушка на выходе из ловушки.»

Тезисы доклада:

·       Мальтузианская ловушка и возможные пути выхода из неё.

·       Демографическая диспропорция («Молодежный бугор»)

·       О математическом моделировании процесса.

 

2-го марта

С.Н. Смирнов

«Финансовая инженерия сегодня: уроки кризиса»

Тезисы доклада:

·       Чем занимается финансовая инженерия

·       Риск-менеджмент, производные финансовые инструменты и секьюритизация

·       Регулирование и хедж-фонды

·       Как развивался кризис

·       Последствия финансового кризиса

·       Кризис финансовой теории

·       Использование математических моделей на практике и «черные лебеди»

·       Самые трудные и важные проблемы сегодня: моделирование микроструктуры рынка, ликвидности и системных рисков

16-го февраля

А.В. Подлазов

«Теория самоорганизованной критичности. Двумерные модели типа «кучи песка»».

Доклад посвящён обсуждению природы самоорганизованно критического состояния, которая раскрывается на материале классических моделей типа «кучи песка» в двухмерном случае. В докладе рассматриваются методы динамического исследования самоорганизованно критических систем.

Для моделей, допускающих скейлинговый анализ – Dhar–Ramaswamy, Feder–Feder и Manna, – приводятся строгие результаты по значениям характеристических и скейлинговых показателей распределений.

Объясняются явления спонтанной анизотропии и аномальной диффузии, наблюдаемые в изотропной неконсервативной модели Feder–Feder, и её родство с анизотропной консервативной моделью Dhar–Ramaswamy. Также анализируются сходства и принципиальные различия между изотропными консервативными моделями Bak–Tang–Wiesenfeld и Manna, обладающими одинаковой симметрией правил, но качественно различным поведением.

 

2 февраля

А.А. Петров

И.Г. Поспелов

Рациональность макроагентов: Кому приписывать функцию полезности?

 

19 февраля

Юданов А.Ю. Газели и инновации

Более полная информация о всех семинарах по математическому моделированию развивающихся систем, а также презентации докладов на  сайте http://www.nonlin.ru/chernav